¡Qué onda, banda! Aquí su compa para echarles el chismecito caliente, el que anda circulando por todos los rincones, desde la cantina hasta el puesto de tacos. ¿Se acuerdan de la esperada pelea del Canelo Álvarez contra William Scull allá en Arabia? ¡Pues agárrense porque el mismísimo Julio César Chávez, el mero mero, el papá de los pollitos en esto del boxeo, no se guardó nada y le tiró con todo al Canelo! ¡Y cómo no, si hasta él, el gran campeón, se dio la vuelta por allá nomás para ver un "cochinero"!
Canelo y Scull (imagen: ringmagazine.com)Un evento de boxeo de talla mundial, con un montón de lana de por medio y la expectativa hasta el cielo. Y ahí estaba nuestro Canelo, el tapatío que nos ha dado tantas alegrías, subiéndose al ring contra un tal William Scull. La gente, emocionada, esperando ver un agarrón de aquellos, un nocaut que nos pusiera de pie, que nos hiciera gritar hasta quedarnos afónicos. Pero, ¿qué creen? La cosa no fue así. Para nada.
El Cochinero de Arabia, así lo bautizó el gran campeón, nuestro Julio César Chávez. Y es que la neta, el Canelo, con todo y su trayectoria, nos quedó a deber. La pelea, según los que saben y los que no tanto, fue una decepción. Una pachanga sin chiste, un baile de salón más que una carnicería pugilística. Y eso, mis queridos lectores, a la gente no le gusta. Menos cuando se trata del Canelo, al que le tenemos fe y al que le exigimos que se parta el alma en cada round.
Pero, ¿por qué el César del boxeo, que siempre ha sido un caballero y un maestro, le tiró con todo al Canelo? Pues porque la neta, don Julio es un apasionado. Él vive el boxeo con la misma intensidad con la que se subía al ring. Y cuando ve que una pelea no cumple con las expectativas, que no hay fuego, que no hay la garra que él siempre mostró, pues le duele. Le duele en el alma de campeón.
"Fui hasta Arabia para ver ese cochinero," así lo dijo, con esa voz ronca que le conocemos, con esa mirada que no miente. Y es que si el mismísimo JC Chávez, que se ha echado pleitos de vida o muerte, que nos ha hecho vibrar hasta el tuétano, dice que algo fue un "cochinero", es porque de verdad lo fue. No es un chismecito de lavadero, es la palabra del campeón.
¿Qué Pasó en Arabia? El Análisis del 'Cochinero' y la Decepción Colectiva
A ver, vamos a desmenuzar este "cochinero" para que no quede ninguna duda. La pelea, que se suponía que iba a ser un espectáculo, terminó siendo un pretexto para que el Canelo se llevara una bolsa millonaria sin mucho esfuerzo. Y sí, ya sé que algunos dirán que "ganó, y eso es lo que importa". Pero no, mis cuates, en el boxeo no todo es ganar. También es dar espectáculo, es dejar el alma en el ring, es ganarse el respeto de la afición.
Scull, el rival, pues nomás no metió las manos. Parecía más un sparrings de entrenamiento que un contendiente. No hubo golpes de peligro, no hubo intercambios que nos pusieran los pelos de punta, no hubo esa chispa que convierte una pelea en una leyenda. Y ahí es donde entra la crítica del César. Porque él, que se fajaba como los grandes, que se partía la madre en cada round, no puede entender cómo una pelea de ese calibre puede ser tan desabrida.
"Yo no entiendo cómo le gusta a la gente esa clase de boxeo," dijo Julio César Chávez. Y la neta, tiene razón. ¿A quién le gusta ver un pleito donde no pasa nada? Donde los golpes son más caricias que puñetazos, donde el "show" es más grande que la acción. A nadie, mis cuates. A nadie que ame de verdad este deporte.
Y es que el boxeo, para los que somos de barrio, para los que crecimos viendo a los grandes como el "Púas" Olivares, al "Ratón" Macías, y claro, a nuestro JC Chávez, es algo más que una simple competencia. Es arte, es pasión, es entrega, es ver cómo dos hombres se rifan el físico y el alma por la gloria. Y cuando eso falta, cuando el espectáculo se convierte en una farsa, pues la decepción es enorme.
El Doble Sentido del 'Cochinero': ¿Pelea Aburrida o Negocio Redondo?
Aquí es donde entra el doble sentido, la picardía mexicana que tanto nos caracteriza. Cuando Julio César Chávez dice "cochinero", no solo se refiere a lo aburrido de la pelea. También puede haber un mensaje escondido, una crítica velada al negocio del boxeo actual. Porque la neta, mis cuates, a veces pareciera que las peleas se arman más por la lana que por el verdadero espíritu deportivo.
Imagínense: te llevas una millonada por una pelea donde solo fuiste de vacaciones, que no te exigió, que no te puso en aprietos. Y el rival, pues nomás fue a completar la cuota, a cobrar su cheque y a hacer como que peleaba. ¿No les suena a que hay algo raro ahí? A que el boxeo, a veces, se convierte en un show donde el guion ya está escrito y donde el verdadero ganador es el que se lleva la lana, no el que se parte la madre en el ring.
El "Canelo" es una máquina de hacer dinero, eso nadie lo duda. Ha logrado construir un imperio a base de su talento y de su carisma. Pero la neta, a veces, parece que se le olvida que la gente que lo sigue es la misma que lo ha apoyado desde que era un chamaco. La misma gente que quiere ver una pelea de verdad, no un simulacro.
Y es que el "cochinero" no es solo una pelea aburrida, es también el reflejo de un sistema que, a veces, privilegia el negocio sobre el espectáculo. Que prefiere llenar los bolsillos de los promotores y de los pugilistas, aunque la afición se quede con ganas de más. Y eso, mis queridos lectores, a la larga, le cobra factura al boxeo. Porque la gente se cansa de los "cochineros" y busca emociones en otros lados.
William Scull (imagen: www.infobae.com)El Legado de Chávez y el Espejo del 'Canelo': De la Garra a la Comodidad
No podemos hablar del "cochinero" del "Canelo" sin ponerlo en contraste con el legado de Julio César Chávez. El "César del Boxeo" no solo era un campeón, era un guerrero. Se subía al ring con la consigna de dejar hasta la última gota de sudor, de fajarse en cada round, de nunca rajarse. Él no conocía la palabra "tibio", ni mucho menos la palabra "aburrido".
Sus peleas eran épicas, eran batallas que se contaban de generación en generación. Se acuerdan de su pelea contra Meldrick Taylor, ¿verdad? Esa fue una carnicería, una demostración de garra y de corazón. Así era Chávez, un tipo que te hacía sentir el boxeo en cada poro de la piel.
Y ahí es donde la crítica al "Canelo" se hace más fuerte. Porque él tiene el talento, tiene el poder, tiene la juventud. Pero a veces, parece que le falta esa "hambre de perro" que caracterizaba a los grandes. Esa sed de gloria que te hace ir por el nocaut, aunque te estés muriendo de cansancio.
El boxeo ha cambiado, es cierto. Ahora hay más lana, más patrocinios, más comodidad. Pero esa comodidad, a veces, puede ser un veneno. Puede hacer que los pugilistas se confíen, que bajen la guardia, que se conformen con ganar por puntos, sin la necesidad de dar un espectáculo. Y eso, mis cuates, es lo que le molesta a Julio César Chávez. Porque él viene de otra escuela, de la escuela donde la garra era lo más importante.
La Voz del Pueblo y la Crítica del Campeón: ¿Qué Pasa con el Boxeo Mexicano?
La crítica de Julio César Chávez no es solo una queja más. Es la voz de la experiencia, la voz de un campeón que ama este deporte más que a su propia vida. Y también es la voz de muchos aficionados que se sienten defraudados, que ven cómo el boxeo mexicano, que antes era sinónimo de entrega y de valentía, se está volviendo un negocio más que un deporte.
¿Qué le está pasando al boxeo mexicano? Esa es la pregunta que muchos se hacen. ¿Estamos perdiendo esa esencia que nos caracterizaba? Esa garra, esa hambre, esa capacidad de levantarse de la lona y seguir peleando.
El "Canelo" es nuestro estandarte, eso nadie lo duda. Pero con ese estandarte viene una gran responsabilidad. La de representar lo mejor del boxeo mexicano. La de dar peleas que nos hagan sentir orgullosos, que nos hagan vibrar, que nos hagan gritar con el alma.
Y cuando una pelea como la de Arabia resulta ser un "cochinero", pues se genera un debate. Un debate sobre el futuro del boxeo, sobre el papel de los promotores, sobre la responsabilidad de los pugilistas. Porque la neta, mis cuates, el boxeo no es solo un negocio, es una tradición, es parte de nuestra identidad.
Así que, mis queridos lectores, el "cochinero" del "Canelo" en Arabia no es solo una anécdota más. Es un toque de atención, un llamado a la reflexión. Un llamado a que el boxeo regrese a sus raíces, a que los pugilistas se suban al ring con el corazón en la mano, con la garra de siempre, con la pasión que nos ha hecho amar este deporte. Porque si no, la neta, vamos a seguir viendo "cochineros" y la afición se va a cansar. Y eso, mis cuates, sería una verdadera tragedia para el boxeo mexicano.
La Reflexión Final: ¿Se Está Acabando la Magia del Boxeo?
Para terminar, quiero que nos pongamos a pensar un poquito. ¿Qué significa todo esto para el futuro del boxeo? Si las peleas se vuelven más un desfile de estrellas que un verdadero agarrón, ¿qué va a pasar con la afición? ¿Van a seguir pagando por ver "cochineros"? Yo creo que no. La gente quiere ver sangre, sudor y lágrimas. Quiere ver a los pugilistas dejándose el alma en el ring.
El boxeo es un deporte de emociones, de pasión, de adrenalina pura. Y cuando esas emociones no están, cuando la pasión se apaga, cuando la adrenalina se convierte en bostezos, pues la magia se esfuma. Y eso sería una lástima, porque el boxeo es parte de nuestra cultura, de nuestra identidad.
Así que, mis queridos lectores, esperemos que el "Canelo" y su equipo tomen nota de las palabras de Julio César Chávez. Que entiendan que la gente quiere ver un verdadero espectáculo, no un simulacro. Que el boxeo mexicano merece que sus grandes campeones se suban al ring a rifarse el físico, a dejar el alma, a darnos esas peleas que nos hagan gritar hasta quedarnos roncos. Porque si no, la neta, el "cochinero" podría volverse la norma, y eso, mis cuates, sería el principio del fin para este deporte que tanto amamos. ¡Ahí se las dejo de tarea!
Fuentes de Consulta:
- De10.com.mx. (s.f.). Julio César Chávez destrozó pelea de Canelo Álvarez contra William Scull: "Fui hasta Arabia para ver ese cochinero". Recuperado de
https://www.de10.com.mx/boxeo/julio-cesar-chavez-destrozo-pelea-de-canelo-alvarez-contra-william-scull-fui-hasta-arabia-para-ver-ese-cochinero/ - Mediotiempo.com. (s.f.). Julio César Chávez sufre por pelea de Canelo vs. Scull en Arabia: 'Cochinero'. Recuperado de
https://www.mediotiempo.com/mas-deportes/box/julio-cesar-chavez-sufre-pelea-canelo-vs-scull-arabia-cochinero
0 Comentarios